Logo

BORDON TREJO, NICOLAS ARIEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó un monto indemnizatorio superior al fijado inicialmente.

Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Determinacion de la indemnizacion

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando el capital de condena en $ 417.460,23 y ordenando su actualización según la variación del índice RIPTE, más un interés puro del 6% anual. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró adecuado el informe pericial que determinó una incapacidad psicofísica del 15,82%.
- Respecto al cálculo del monto indemnizatorio, la Cámara consideró que debe aplicarse el decreto 669/2019, que modificó la forma de cálculo del IBM prevista en la ley 24.557.
- Si bien el decreto 669/2019 fue dictado como un DNU, la Cámara lo consideró válido como un decreto delegado, en los términos del art. 76 de la Constitución Nacional.
- La Dra. Hockl, en disidencia, consideró que el decreto 669/2019 es inconstitucional y que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar