Logo

VIVANCO, NATALIA ANDREA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demandada apeló la sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Cámara respecto de la aplicación de la capitalización de intereses.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Acta cnat n 2764 Emolumentos periciales

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia respecto de la aplicación de la capitalización de intereses según lo dispuesto por el Acta CNAT N° 2764, al considerar que se configura el presupuesto establecido en dicha acta y que no implica una afectación de derechos constitucionales. También confirmó los emolumentos regulados a los peritos. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró acertada la concesión del recurso de la demandada, ya que si bien el monto de la sentencia no alcanzaba el mínimo de apelabilidad, el cuestionamiento se enmarcaba en una excepción prevista en la ley.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara señaló que ha decidido aceptar lo dispuesto por la mayoría de la Cámara en el Acta CNAT N° 2764, sin perjuicio de la opinión personal de sus miembros.
- Indicó que en el caso se configuraba el presupuesto establecido en dicha acta, al tratarse de un infortunio anterior a la vigencia de la Ley 27.348, y que la capitalización no implicaba una afectación de derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar