Logo

ENCISO, KAREN JACQUELINE c/ ASSISTANCE S.R.L. s/DESPIDO

La actora apeló el rechazo de su reclamo por diferencias salariales e indemnizatorias. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró válida la contratación a través de una empresa de servicios eventuales.

Recurso de apelacion Indemnizacion por despido Diferencias salariales Relacion laboral Empresa de servicios eventuales Contratacion eventual


¿Quién es el actor?

Karen Jacqueline Enciso

¿A quién se demanda?

Assistance S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales e indemnizatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la actora fue contratada de manera válida por la empresa de servicios eventuales Adecco S.A. durante el período inicial de la relación laboral, conforme lo establecido en el art. 29 de la LCT.
- El Tribunal señaló que los argumentos de la actora no enervan lo expuesto en la sentencia de primera instancia, que se basó en un dictamen pericial que acreditó la existencia de un pico de ventas en el 4to trimestre de 2014, lo que justificaba la contratación eventual.
- No se verificó un supuesto de interposición fraudulenta, por lo que correspondía confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar