Logo

RACIG, LEONARDO DAMIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor interpuso demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación al cálculo de los intereses.

Intereses Accidente de trabajo Ripte Art 771 codigo civil y comercial Acta 2783 2784 cnat


¿Quién es el actor?

RACIG, LEONARDO DAMIAN

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación al cálculo de los intereses sobre el capital de condena, aplicando lo dispuesto en el Acta N° 2783/2784 de la CNAT en cuanto a la actualización por CER más tasa del 6%. Adicionalmente, estableció que si la aplicación de dichos intereses arrojara un resultado desproporcionado, correspondería aplicar lo normado en el art. 771 del Código Civil y Comercial, fijando como parámetro la actualización por RIPTE más 7% anual. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CNAT consideró que el régimen de intereses de la ley 27.348 no resulta aplicable al caso por ser el accidente anterior a su vigencia. Aplicó la doctrina de la CSJN sentada en Expte. N° 23403/2016 "Oliva Fabio Omar c/ Coma S.A. s/ despido" y las Actas N° 2783/2784 de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar