Logo

CZORNYJ, MARIA JAZMIN c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió recurso de apelación contra la sentencia que revocó la prescripción de su reclamo por accidente in itinere. La Cámara modificó el pronunciamiento y ordenó la capitalización de intereses para mantener el valor de la indemnización.

Intereses Inconstitucionalidad Accidente in itinere Capitalizacion Ley 27 348 Deterioro monetario

Impugnación de prescripción de acción por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo a la aplicación del Decreto 669/2019 sobre intereses, pero ordenó su capitalización a la fecha de notificación del recurso contra la resolución de la Comisión Médica, para compensar el deterioro por inflación. Principales fundamentos:
- La Sala consideró inconstitucional el Decreto 669/2019 por ausencia de circunstancias excepcionales.
- Sin embargo, ante la inflación, aplicar la tasa de interés legal prevista en la Ley 27.348 sin corrección generaría una licuación del crédito.
- Por ello, se debe capitalizar una vez los intereses al momento de la notificación del recurso, conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Esto evita una deuda desproporcionada pero mantiene el valor real de la indemnización ante el deterioro del signo monetario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar