Logo

SCLIPPA, SERGIO MARTIN c/ FERRITO, RUBEN DANIEL Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y revocó parcialmente la indemnización por despido fijada en primera instancia.

Intereses Indemnizacion Solidaridad Despido Clientela Fraude laboral

Indemnización por despido, por clientela, diferencias salariales y otros rubros

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia. Se revoca parcialmente la indemnización por despido fijada, dejándola en $661.277,74 más la sanción del art. 132 bis LCT. Se confirma el rechazo del reclamo por indemnización por clientela. Se imponen las costas a los demandados en forma solidaria. Se regulan los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que no se acreditaron los requisitos del art. 247 LCT para aplicar la indemnización reducida por falta o disminución de trabajo, ya que la recesión alegada constituye un riesgo propio de la empresa que no puede trasladarse al trabajador.
- La Cámara confirmó que hubo fraude laboral mediante interposición de empresas, determinando la responsabilidad solidaria.
- Respecto a los intereses, la Cámara dispuso la aplicación de la tasa CER más 6% anual, con una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar