RIZZI, GUSTAVO ALEJANDRO c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Actor apeló sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo por incapacidad. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la apelación carece de crítica concreta y razonada.
Cuestiona porcentaje de incapacidad laboral determinado en sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza los agravios del actor por considerar que su expresión de agravios no constituye una crítica concreta y razonada de los argumentos de la sentencia apelada. Confirma la valoración de la pericia médica realizada por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el recurrente se limita a discrepar con la resolución cuestionada, pero no esboza una crítica concreta y razonada de los argumentos esbozados por la magistrada que me precede en el pronunciamiento cuestionado sobre la cuestión central, lo que implicaría desestimar la queja." "la quejosa en esta alzada se limita a expresar su disconformidad, pero -reitero
- sin lograr una exposición argumentativa que permita considerar equivocado lo resuelto, ni atacar específicamente ninguno de los fundamentos en los que la sentenciante de origen fundó su decisión ni sostener su postura en prueba producida alguna de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: