ESPINOSA, ROCIO MICAELA c/ PERES, ALDANA LIA Y OTRO s/DESPIDO
La actora reclamó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia al determinar la aplicación de intereses sobre los montos adeudados.
¿Quién es el actor?
Rocio Micaela Espinosa
- Demandados: Aldana Lía Peres y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el cálculo de intereses a aplicar sobre los montos adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la declaración testimonial aportada por la actora resultaba suficiente para acreditar la relación laboral, aplicando la presunción prevista en el art. 23 de la LCT. Respecto a la extensión de responsabilidad al socio gerente, la Cámara confirmó la aplicación del art. 54 de la Ley de Sociedades Comerciales. En cuanto a los agravios de la actora por rubros rechazados, la Cámara los desestimó por falta de fundamentación. Sobre los intereses, la Cámara resolvió aplicar el criterio establecido en el Acta N° 2783/2784 de la CNAT, modificando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: