Logo

PARRILLA, SERGIO CARLOS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y estableció una nueva forma de cálculo de los intereses.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Peritaje medico Acta 2783 Reforma parcial

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo al cálculo de los intereses, estableciendo que se deberán aplicar las tasas CER más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización al momento de la notificación de la demanda. En lo demás, confirmó la sentencia de primera instancia que había receptado una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 30,25% de la total obrera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el dictamen pericial tenía sólido respaldo científico y que la aseguradora no había logrado demostrar deficiencias relevantes que justificaran apartarse de sus conclusiones. Respecto a los intereses, si bien la aseguradora cuestionó la aplicación del art. 770 inc. b) del CCyC, la Cámara entendió que esa cuestión era novedosa y no había sido introducida oportunamente, por lo que no podía ser considerada. No obstante, modificó el criterio de cálculo de los intereses conforme a lo resuelto en el Acta 2783 del fuero laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar