Logo

VIDAL, MARIO ALEJANDRO c/ SANTAROSSA, GUSTAVO FABIAN Y OTRO s/DESPIDO

El actor impugnó el rechazo del reclamo por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión del juez de primera instancia.

Confirmacion de sentencia Despido Agresiones Inconducta grave Uso indebido de vehiculo de trabajo

Despido y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo por despido. La jueza de primera instancia consideró justificada la decisión de SANTAROSSA de despedir al actor por su inconducta grave, incluyendo uso indebido del vehículo de trabajo, agresiones a compañeros y al empleador. También se desestimó el reclamo por diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró probadas las inconductas del actor, como desviarse de los recorridos asignados, utilizar el vehículo sin autorización para transportar alimentos a su domicilio, traspasar contenido de bidones para cubrir incumplimientos, y agresiones verbales y físicas a compañeras y al empleador. Estos hechos justificaron el despido y la Cámara confirmó la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar