BRAGONI FLORES, ERIKA MARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión, concluyendo que la aseguradora demandada no era la legitimada pasivamente.
Obtener reparación por secuelas de un accidente de trabajo ocurrido el 04/05/2014.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal concluyó que el empleador de la actora se encontraba autoasegurado, por lo que las prestaciones debían ser otorgadas por él, y no por la aseguradora demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia que el empleador de la actora se encontrara autoasegurado fue debidamente probada por el resultado de la prueba pericial médica. Queda claro de lo expuesto y de la norma reseñada – la que, por otra parte, señalo que no fue cuestionada -, que las obligaciones de las prestaciones dinerarias reclamadas por la parte actora en la demanda recaen, en el caso de autos, en el empleador, quien se encontraba autoasegurado." "No quedan dudas que asistiendo razón al planteo formulado por la accionada al oponer excepción de falta de acción y de legitimación pasiva, correspondía al empleador autoasegurado el otorgamiento de las eventuales prestaciones dinerarias que pudieran corresponder a la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: