ESPINOZA, ALEJANDRO c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para determinar la forma de cálculo de los capitales de condena.
Intereses
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Enfermedad profesional
Capacidad restante
Dnu 669 2019
Indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo las pautas para la determinación de los capitales de condena.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó el criterio de "capacidad restante" para determinar los porcentajes de incapacidad por accidente y enfermedad profesional, en línea con lo peticionado por el actor.
- Respecto a los intereses, la Cámara se apartó del criterio impuesto en el DNU 669/2019, por considerar que dicha norma es inconstitucional. En su lugar, dispuso la aplicación de intereses moratorios puros y variables según la tasa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: