ROJAS CUENCA, FABIOLA FABIANA c/ INGRASSIA, CLAUDIO ADRIAN s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido y obtuvo una sentencia favorable que el empleador apeló. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que fijaban el cálculo de intereses para actualizar los créditos laborales.
¿Quién es el actor?
Fabiola Fabiana Rojas Cuenca
¿A quién se demanda?
Claudio Adrian Ingrassia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la existencia de la relación laboral y la procedencia de los rubros indemnizatorios reclamados, pero modificó la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de las normas sobre actualización monetaria, disponiendo el pago con aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde la exigibilidad de los créditos.
Los fundamentos relevantes fueron:
- Se activó la presunción del art. 23 LCT y la demandada no pudo acreditar excepciones.
- Los testimonios acreditaron la prestación de servicios personales en relación de dependencia.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que la aplicación de las normas sobre nominalismo monetario (arts. 7° ley 23.928 y 4° ley 25.561) había devenido inconstitucional, pues desnaturalizaba el derecho del trabajador y lesionaba sus derechos de propiedad y de tutela especial del trabajo. Por ello, declaró su inconstitucionalidad y dispuso la aplicación del IPC desde la exigibilidad de los créditos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: