ACOSTA VICENTE PAUL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psicológica.
¿Quién es el actor?
Vicente Paul Acosta
- Demandados: Provincia ART S.A., Experta ART S.A. y Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente laboral que le provocó lumbociática y reacción vivencial anormal neurótica.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la procedencia de la demanda, pero se modifica el cálculo de intereses y se exime de responsabilidad a Experta ART. Se ajustan los honorarios de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó detalladamente el informe pericial médico que acreditó la vinculación causal entre las lesiones y el accidente. Respecto a la incapacidad psicológica, consideró apropiado el diagnóstico de reacción vivencial anormal neurótica de grado II. En cuanto a los intereses, determinó que deben calcularse mediante actualización por IPC más 3% anual de interés puro. Se eximió de responsabilidad a Experta ART por no ser la aseguradora al momento del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: