Logo

MURA, ANTONIO EVARISTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un nuevo método de cálculo de intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Creditos laborales


¿Quién es el actor?

Antonio Evaristo Mura

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo referido al cálculo de intereses. Estableció que los créditos laborales se actualizarán desde su exigibilidad por el IPC informado por el INDEC y se adicionará un 3% anual de interés puro por igual período. Para períodos anteriores a la publicación de datos oficiales del IPC, utilizará el RIPTE más un 6% anual de interés puro. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 que vedaban la repotenciación de deudas dinerarias, por ser contrarias a normas y principios constitucionales.
- Adoptó el criterio sostenido por la Sala en otros precedentes, de actualizar los créditos laborales por IPC e interés puro, o RIPTE más interés puro cuando no hubiera datos oficiales del IPC.
- Dispuso que la capitalización de intereses se realice por única vez a la fecha de notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar