Logo

TARRUELLA, DIEGO NICOLAS c/ CICSA COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA SA Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de supuesta afectación psíquica durante la relación laboral. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre el daño y las condiciones de trabajo.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Nexo causal Responsabilidad laboral Afectacion psiquica

Daños y perjuicios por afectación psíquica durante la relación laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de prueba del nexo causal entre el daño y las condiciones de trabajo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Pesaba sobre el actor la carga de acreditar la existencia de los factores de atribución de responsabilidad objetiva invocados, lo cual no logró.
- El recurso del actor no permitió considerar cumplido ese objetivo, pues no explica en forma clara y fundada cómo las condiciones de trabajo habrían afectado su esfera psíquica.
- La relación causal es un concepto jurídico, no médico, y corresponde a los jueces determinar su existencia y alcance, más allá de los informes periciales.
- No se acreditó que la dolencia psíquica del actor tuviera origen o vinculación con el factor laboral alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar