BAZAGA, ALEJANDRA IVANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Recurso ley 27.348 por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente el reclamo del trabajador. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La jueza de primera instancia había aplicado correctamente la ley 27.348 y el decreto 669/19 para determinar la tasa de interés, a pesar de los argumentos de la actora sobre la licuación de los créditos por la inflación.
- La Cámara entendió que la normativa de la ley 27.348 y el decreto 669/19 debían ser aplicados, en línea con precedentes jurisprudenciales de la misma Sala.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró prudente fijar una tasa pura del 6% anual, en vez de aplicar la tasa prevista en la ley 27.348, por las variables económicas del período.
- Sin embargo, al ser una apelación de la trabajadora, no se pudo modificar la decisión de primera instancia en su perjuicio (principio de non reformatio in pejus).