ESPINOLA, ANGELO EZEQUIEL c/ OPPFILM ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor demandó por despido y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó el despido con fundamento en el artículo 247 de la LCT y admitió los reclamos por registración deficiente y pago de horas extras.
Intereses
Solidaridad
Despido
Ley de sociedades
Horas extras
Registro laboral
Cobro de diversos créditos laborales, incluyendo despido y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el despido con fundamento en el art. 247 LCT, al no acreditarse los presupuestos de la norma.
- Se confirman los reclamos por deficiente registración de la fecha de ingreso y pago de horas extras, con fundamento en los arts. 80 LCT y 1° ley 25.323.
- Se confirma la condena a los socios/directivos demandados con sustento en los arts. 59, 274 y 279 de la ley 19.550, por la conducta fraudulenta de la empresa.
- Los intereses se calcularán aplicando exclusivamente el CER desde la exigibilidad del crédito hasta el pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: