GHIRARDI, GLORIA c/ BAGNASCO, PABLO s/DESPIDO

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la acción por falta de acreditación de la relación laboral. Los jueces consideraron que las declaraciones testimoniales ofrecidas por la actora no tenían la solvencia indispensable para tener por acreditada la existencia de una relación protegida por el Derecho del Trabajo. Señalaron que las testigos eran amigas de la actora, que manifestaron conocer al demandado por haber ido al local o por haberla visto a la actora, pero sin dar suficiente razón de sus dichos ni poder expresar un conocimiento acabado sobre la organización y el ámbito de trabajo. Por lo tanto, concluyeron que no se había probado la incorporación de la actora a una organización empresaria ajena ni la subordinación jurídica propia de una relación de dependencia.