Logo

AYALA, ELIO ANDRES Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el carácter bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Policia federal Diferencias salariales Decreto 380 17 Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 1322 06


- Actores: Elio Andrés Ayala y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar el carácter "bonificable" de los suplementos salariales creados por los decretos 1322/06 y 380/17

¿Qué se resolvió?

Se reconoció el carácter "bonificable" de los suplementos, ordenando su inclusión en el "haber mensual" de los actores y el pago de las diferencias salariales correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al decreto 1322/06, se aplicó la doctrina de la CSJN que estableció el carácter "remunerativo" y "bonificable" de los incrementos allí dispuestos.
- Respecto al decreto 380/17, se analizó la generalidad de percepción de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" por parte del personal de la Policía Federal, concluyendo que correspondía reconocerles carácter "bonificable".
- Se ordenó el pago de las diferencias salariales de conformidad con lo dispuesto por la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar