BCRA -RESOL 155/07- SUM FIN 861 EXPTE 100168/91 c/ GENOUD MARIO JUAN BAUTISTA s/PROCESO DE EJECUCION
El demandado impugnó la decisión que rechazó su planteo de nulidad de lo actuado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo, al considerar que los agravios fueron insuficientes y extemporáneos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Banco Central de la República Argentina (BCRA) Demandado: Mario Juan Bautista Genoud Objeto: Proceso de ejecución Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la decisión que había rechazado su planteo de nulidad de todo lo actuado. El juez de primera instancia había rechazado el planteo de nulidad, considerando que el BCRA había realizado los esfuerzos necesarios para notificar al demandado antes de recurrir a la notificación por edictos, y que el demandado había sido posteriormente notificado por el Defensor Oficial sin haber opuesto excepciones. La Cámara señaló que los agravios del demandado no rebatieron adecuadamente los fundamentos del a quo, reiterando cuestiones que ya habían sido resueltas. Además, consideró que los planteos del demandado resultaban extemporáneos, ya que la ejecución se había ordenado luego de la notificación realizada por el Defensor Oficial, la cual no fue cuestionada en tiempo y forma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: