Logo

LABORATORIOS PHOENIX SAICF c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La demandada impugnó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del régimen de alícuotas diferenciales del impuesto sobre ingresos brutos en la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que la normativa genera una discriminación prohibida por la Constitución Nacional.

Inconstitucionalidad Discriminacion Principio de igualdad Corte suprema Impuesto sobre ingresos brutos Alicuotas diferenciales Comercio interestadual Bayer


- Actor: Laboratorios Phoenix SAICF
- Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA), Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Dirección General de Rentas (DGR)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del régimen de alícuotas diferenciales del impuesto sobre ingresos brutos en la Ciudad de Buenos Aires.
- Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del régimen establecido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que fija alícuotas diferenciales a contribuyentes que no tienen su establecimiento industrial radicado en esa jurisdicción.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "Bayer" que aplicar alícuotas diferenciales en el impuesto sobre ingresos brutos en función del lugar de radicación de la fábrica del contribuyente evidencia una discriminación que lesiona el principio de igualdad (art. 16 CN) y altera la corriente natural del comercio (arts. 75 inc. 13 y 126 CN).
- El domicilio del contribuyente no constituye una pauta razonable para fijar alícuotas diferenciales, pues ello implicaría quebrantar el principio por el cual el comercio entre estados sólo puede ser regulado por el Congreso Nacional (art. 75 inc. 13 CN).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar