Logo

LAINO, EDUARDO EMILIO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado demanda inconstitucionalidad de retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirma sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó reintegrar los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Jubilados Reintegro de retenciones


- Actor: Eduardo Emilio Laino, jubilado
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Inconstitucionalidad de los arts. 1°, 2° y 79 inc. c de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que prevén el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos.
- Fundamentos: Se consideró que el actor demostró encontrarse en una situación de especial vulnerabilidad conforme el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", correspondiendo la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara rechazó los agravios del Fisco, remitiéndose a sus precedentes jurisprudenciales sobre el punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar