CORDOBA, OMAR GREGORIO c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la AFIP y ANSES por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Omar Gregorio Córdoba
- Demandados: AFIP y ANSES
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias de las prestaciones previsionales y reintegro de lo retenido.
- Decisión: Se hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 1°, 2° y 79 inc. c) de la ley 20.628 y del art. 115 de la ley 24.241. Se ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los 2 años anteriores al inicio de la demanda, más intereses.
- Fundamentos:
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en "García" estableció que hasta que el Congreso legisle sobre el punto, no puede descontarse el Impuesto a las Ganancias de las prestaciones previsionales.
- Debe atenderse a la situación de vulnerabilidad del actor para evitar rigorismos formales que afecten la tutela judicial efectiva.
- La ANSES, como agente de retención, no tiene legitimación pasiva ya que actúa como intermediaria entre el contribuyente y el Fisco.
- La acción de amparo es la vía idónea para plantear la inconstitucionalidad de las normas, sin necesidad de agotar la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: