Logo

RODRIGUEZ HECTOR HORACIO c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El Fisco Nacional interpuso recurso extraordinario contra sentencia que confirmó la inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias. La Cámara declaró inadmisible el recurso.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Precedentes de la corte suprema

Amparo por inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias
- Decisión: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia que había confirmado la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema establece que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable, impide toda controversia seria respecto de su solución y el recurrente no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad del precedente o importen nuevos argumentos que puedan llevar a una modificación de lo establecido.
- En este caso, la sentencia se ajusta al criterio de los precedentes de la Corte Suprema "García", "Mira" y "Dotta".
- Respecto a la arbitrariedad invocada, la Corte Suprema ha señalado que ello no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes. En este caso, el apelante no demuestra de manera fehaciente que la sentencia no constituya una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar