KOLASA, JOSE GUSTAVO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarmes demandan inconstitucionalidad de decreto sobre aportes previsionales. La Cámara declara competente a la Justicia Federal de la Seguridad Social para entender en la causa.
- Actores: Personal en actividad de Gendarmería Nacional
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, que fijó un régimen de aportes previsionales para el personal con estado militar de Gendarme.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió declarar la competencia del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 para entender en la causa, ya que el reclamo guarda estrecha relación con el régimen legal de haberes de retiro del personal militar de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, por lo que se deberán aplicar principios propios de la seguridad social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El objeto del proceso se centra en la impugnación de una norma que regula los recursos con los cuales se financian los haberes de pasividad de los retirados y pensionados de la Gendarmería Nacional. Por lo tanto, la controversia se debe dirimir en el fuero de la seguridad social, de acuerdo a lo establecido en el art. 2 inc. c) de la Ley N° 24.655.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: