ALSINA, ALICIA LAURA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes impugnan aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modifica la competencia del tribunal de primera instancia y lo remite a la justicia federal de los domicilios de los actores.
- Actores: Alsina, Balcarce, Bozza, Etchenique, González, Torres, Vargas y Leguizamón
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se modifica la competencia declarada por el tribunal de primera instancia, considerando que el lugar de cumplimiento de la obligación es el domicilio fiscal de cada contribuyente, por lo que corresponde remitir las actuaciones a la justicia federal de los domicilios de los actores (Provincia de Buenos Aires y Provincia de Misiones).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la competencia debe atender principalmente al relato de los hechos de la demanda y, sólo después, al derecho invocado. Dado que la pretensión incluye la restitución de sumas retenidas, corresponde el fuero federal del domicilio de cada actor, por ser allí donde se producirán los efectos de la eventual sentencia favorable. El domicilio de la demandada AFIP no basta para justificar la intervención de la justicia federal de la Capital.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: