Logo

CABALLERO, LAUREANO ADOLFO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Gendarmería Nacional interpuso demanda por inconstitucionalidad de decreto que incrementó aportes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación contra la decisión que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva de la Caja de Retiros.

Legitimacion pasiva Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Jubilaciones Pensiones Caja de retiros


¿Quién es el actor?

Personal de Gendarmería Nacional

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Decreto 679/97 y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del Decreto 697/97 que incrementó aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la Caja de Retiros no es titular de la relación jurídica sustancial en la que se funda la pretensión, ya que sólo actúa como agente de retención en virtud de lo dispuesto por el decreto cuestionado. Además, señaló que para que la excepción de falta de legitimación proceda como de previo y especial pronunciamiento, debe ser manifiesta, lo cual no se verifica en el caso. Por ello, corresponde diferir el tratamiento de dicha excepción para el momento de dictar sentencia de fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar