Logo

CACCAVO, LUCIANO VICENTE c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que dejó sin efecto resoluciones de la AFIP sobre intereses aplicables.

Intereses Recurso extraordinario Tasas de interes Afip Contencioso administrativo Resoluciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Luciano Vicente Caccavo, demandó a la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) solicitando dejar sin efecto ciertas resoluciones sobre intereses aplicables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió desestimar el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP contra la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La sentencia confirmó que la resolución N° 34/19 y la resolución Nº 96/2019 que la confirmaba, debían dejarse sin efecto únicamente en lo relativo a los intereses aplicables, estableciendo que debían aplicarse las tasas de interés pasiva promedio del BCRA en los términos indicados en la sentencia. Fundamentos principales:
- Los agravios del recurrente (AFIP) no rebaten los fundamentos del fallo, sino que reiteran temas ya analizados por el tribunal.
- Las cuestiones de hecho y prueba son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se fundamenta de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por este tribunal, dado que el pronunciamiento impugnado muestra fundamentación fáctica y jurídica suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar