CAYO, ARIEL DAVID Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Fuerzas Armadas reclaman reajuste salarial por cambio de destino. Cámara Federal Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia, indicando que persisten cuestionamientos sobre el plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
Ariel David Cayo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el reconocimiento del derecho a que se recalculen las compensaciones por cambio de destino, tomando como base el haber de "Teniente General" e incluyendo suplementos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente el recurso interpuesto, solo en lo referente al plazo de prescripción aplicable, y confirmó el resto de la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia consolidada del Máximo Tribunal impide una controversia seria sobre la solución de las cuestiones federales planteadas.
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, remitiendo a cuestiones de hecho, derecho común y prueba que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, al no observarse un interés que trascienda al de las partes involucradas.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: