MOLITERNO, GABRIEL EDGARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, un jubilado, promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de retener el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y ordenar el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre los haberes previsionales, ordenando el reintegro de lo retenido. La Cámara consideró que la situación del actor se adecúa a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", en el que se amparó la demanda.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó los argumentos del Fisco sobre la improcedencia de la vía elegida, considerando que la acción declarativa de inconstitucionalidad era la vía idónea.
- Aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel", entendiendo que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado, pertenece al colectivo tutelado por ese precedente.
- Señaló que las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no alteran sustancialmente la situación analizada en "García, María Isabel", por lo que corresponde mantener la solución allí establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: