BERRO MADERO, JOSE MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de las modificaciones a la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y extendió la inconstitucionalidad a las reformas de la Ley 27.617.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. José María Berro Madero, de 85 años de edad y titular de un beneficio previsional, demandó para que se declare la inconstitucionalidad de las modificaciones a la Ley de Impuesto a las Ganancias incorporadas por la Ley 27.617. La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Sostuvo que la reforma introducida por la Ley 27.617 no tuvo en cuenta la situación de vulnerabilidad de los jubilados, conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García". Por ende, extendió la declaración de inconstitucionalidad a las disposiciones que fijaron retenciones sobre el haber previsional del actor. Asimismo, modificó el alcance temporal del reintegro de las sumas retenidas, aplicando el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. Finalmente, impuso las costas en el orden causado en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: