Logo

SOTELO, NADIA JERUSALEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actora reclama por suplementos y asignaciones salariales de la Policía Federal. La Cámara confirma parcialmente la sentencia y modifica la imposición de costas.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Suplementos salariales Remuneratividad


¿Quién es el actor?

Nadia Jerusalén Sotelo

¿A quién se demanda?

EN
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos y asignaciones salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, modificó las costas de la instancia anterior e impuso las costas a la demandada por resultar sustancialmente vencida. Confirmó la sentencia en lo que respecta al plazo de prescripción aplicable. Fundamentos principales:
- La Cámara estableció que corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios, de conformidad con la doctrina legal fijada en los fallos plenarios.
- Respecto a la inclusión del Decreto 1322/06, la Cámara consideró que no surgía de las constancias del expediente que la actora hubiera percibido concepto alguno establecido por dicha norma, por lo que correspondía desestimar ese planteo.
- En relación al plazo de prescripción, la Cámara consideró que resultaba aplicable el plazo quinquenal previsto en el art. 4027 del Código Civil y Comercial, al encontrarse vigente dicho plazo al momento de la presentación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar