BARBONA, CECILIA MARIELA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal cuestionó la disminución del suplemento por Título Académico. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
- Actores: Cecilia Mariela Barbona y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19, que instituyeron el suplemento por "Título Académico" en el SPF.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto N° 2192/1986 derogó la equiparación salarial entre el SPF y la Policía Federal.
- No se demostró que la nueva estructura salarial haya implicado un deterioro patrimonial, ya que debe analizarse la remuneración total y no sólo alguno de sus componentes.
- La autoridad administrativa tiene facultades para fijar los suplementos y bonificaciones del personal, sin que ello implique un derecho adquirido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: