Logo

FLORES, JOSE FERNANDO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, incluso para los períodos posteriores a la entrada en vigencia de la Ley N° 27.617.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilaciones


¿Quién es el actor?

José Fernando Flores

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas que imponían el impuesto, se ordena el reintegro de las sumas retenidas con una retroactividad de 5 años, incluso por los períodos posteriores a la Ley N° 27.617.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que el legislador debe adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- El Sr. Flores es una persona de avanzada edad (81 años) que se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde aplicar el criterio de "García".
- Cuando se declara la inconstitucionalidad de una norma, las cuestiones deben resolverse como si ésta no hubiera existido, correspondiendo el reintegro de lo abonado.
- El reintegro debe computarse por el plazo no prescripto de 5 años, con los intereses a la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar