Logo

GRECO, MARIA LUISA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los coactores reclaman la incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Orden causado Policia federal Suplementos salariales Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa

Incorporación de los suplementos por "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa" al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que dichos suplementos deben computarse como parte del "haber mensual" por tener carácter general. Rechazó el reclamo respecto de otros suplementos. Confirmó la imposición de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Di Nanno" consideró que los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" revisten carácter general. Si bien el Decreto 142/22 derogó esos suplementos a partir del 01/04/2022, durante su vigencia los actores tenían derecho a percibirlos. Confirmar la distribución de costas en el orden causado pues ambas partes resultaron vencedoras y vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar