Logo

GOMEZ, ALBERTO RUBEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al no haberse acreditado que el actor percibía dichos suplementos.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Decretos 2140 13 y 380 17

Incorporación de los suplementos creados por los Decretos Nros. 2140/13 y 380/17 al "haber mensual" del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El actor no aportó elementos probatorios que acrediten la efectiva percepción de los suplementos reclamados. La carga de la prueba recae sobre la parte que alega los hechos a los que atribuye efectos jurídicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar