Logo

GENTILI, SAUL JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La AFIP-DGI objetó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre los haberes previsionales del jubilado. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de lo retenido durante el período no prescripto.

Intereses Prescripcion Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Inconstucionalidad

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de prescripción, ordenando el reintegro de lo retenido durante el período no prescripto.
- Se fundamenta en la doctrina de la CSJN en el precedente "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de un trato diferenciado.
- Se aplican los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda y la tasa prevista en la Resolución 559/2022 a partir del 1/9/2022.
- Las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar