NEMER, VIVIANA MARCELA c/ CPACF (EX 32497/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La abogada apela la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por violación del secreto profesional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sanción de multa de $100.000.
¿Quién es el actor?
Viviana Marcela Nemer (abogada matriculada)
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF por violación del secreto profesional al transcribir en escritos judiciales correos electrónicos con el abogado de la parte contraria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación y confirma la sanción de multa de $100.000 impuesta a la abogada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la correspondencia entre abogados es reservada y tutelada constitucionalmente, por lo que la abogada violó el deber de confidencialidad al incluir esos correos en sus escritos sin autorización.
- El control de la matrícula y el correcto ejercicio de la profesión es atribución del CPACF a través de su Tribunal de Disciplina.
- La valoración de la prueba por el tribunal de primera instancia conforme a las reglas de la sana crítica es soberana y no se advierte arbitrariedad.
- La sanción impuesta no resulta excesiva en atención a la gravedad de la falta cometida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: