AMURA, ALEJANDRO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Alejandro José Amura, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto en los últimos 5 años, con intereses

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se aplica la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", que establece que gravar las jubilaciones de personas vulnerables (adultos mayores, enfermos, discapacitados) vulnera la Constitución
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente la situación, ya que mantuvo un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados
- Se dispensa el agotamiento de la vía administrativa dado que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas
- Los intereses se calculan desde la interposición de la demanda, con la tasa prevista en las resoluciones ministeriales
- Las costas se distribuyen en el orden causado