VIOLA, EDUARDO HECTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Eduardo Héctor Viola
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco, confirmando la sentencia que hizo lugar a la demanda. Ordenó el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía atenerse a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "García, María Isabel" y otros, que establecen los parámetros para evaluar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. Aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda, y la tasa prevista en las resoluciones 598/19 y 559/22 del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: