ALONSO, DANIEL HORACIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Daniel Horacio Alonso demandó al Estado Nacional
- AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que lo obligan a pagar el impuesto sobre su haber previsional, vulnerando supuestamente derechos constitucionales y convencionales. En primera instancia, el juez rechazó la acción. El actor apeló y la Cámara revocó la sentencia. La Cámara consideró que, conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García", la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales de las personas mayores de 60 años resulta inconstitucional por vulnerar el principio de capacidad contributiva y los derechos previstos en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. En consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo indebidamente retenido al actor, con más intereses. La Cámara destacó que el reconocimiento del derecho se apoya en el estado de vulnerabilidad de las personas mayores de 60 años, conforme lo establecido en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Por lo tanto, la devolución comprenderá los montos retenidos a partir de los 60 años del actor.