CORONEL, EDUARDO OSMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado demandó por la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes, y la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Eduardo Osmar Coronel
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Dispuso la devolución de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales del actor por los períodos no prescriptos, con intereses, y ordenó el cese de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la acción declarativa era procedente para cuestionar la constitucionalidad de las normas que habilitaban las retenciones, y que no era necesario agotar la vía administrativa. Siguiendo el precedente "García" de la Corte Suprema, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían las retenciones sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la vulnerabilidad del contribuyente. Respecto a los reintegros, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y ordenó calcular los intereses desde la promoción de la demanda o desde cada retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: