Logo

SAAVEDRA, GUSTAVO ROBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados de la Policía Federal reclaman la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicables y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados


- Actores: Gustavo Roberto Saavedra, Mauricio Pallazzo y otros jubilados de la Policía Federal

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), y el art. 7 de la ley 27.617, que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas; (ii) ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre los haberes de los actores; y (iii) dispuso la devolución de las sumas retenidas con más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los precedentes "García" de la CSJN y a su propia jurisprudencia, señalando que la aplicación del criterio de inconstitucionalidad no requiere acreditar la confiscatoriedad del tributo ni la situación de vulnerabilidad de los contribuyentes. Respecto a la devolución, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar