Logo

CASANOVA, FERNANDO LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales de retirado militar. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos de la ley correspondientes.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Retirado militar

Inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) respecto de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales como personal militar retirado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados. Ordena el reintegro de las sumas retenidas al actor, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara resalta que la Corte Suprema ya ha declarado la inconstitucionalidad de esos artículos en el precedente "García", sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la situación de vulnerabilidad del contribuyente. Aplica ese criterio al caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar