Logo

MATTA ROOS, RODRIGO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 5332640/21 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por demora en expedirse sobre la solicitud de ampliación de un beneficio. La Cámara modificó la sentencia y distribuyó las costas por su orden.

Costas Orden causado Derechos humanos Beneficio Amparo por mora Ley 25 914


¿Quién es el actor?

Rodrigo Matta Roos

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora ante la falta de respuesta del Ministerio sobre la solicitud de ampliación de un beneficio previsto en la Ley 25.914.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 28 de la Ley 19.549 permite el amparo por mora cuando la autoridad administrativa no se expide en plazo.
- Surge de las actuaciones administrativas acompañadas que el actor solicitó la ampliación del beneficio el 14/2/22 y luego hizo un pedido de pronto despacho el 29/8/22, sin que conste actuación alguna de la Administración desde entonces.
- Las demoras por trabas burocráticas, intervención de varios organismos o cambios de criterio no justifican la mora administrativa.
- Corresponde modificar la imposición de costas y distribuirlas por su orden entre las partes, de acuerdo a la jurisprudencia del tribunal.
- El juez Vincenti, en disidencia, considera que el Estado no rebatió adecuadamente el argumento central de la sentencia sobre la inactividad administrativa, por lo que correspondía mantener la imposición de costas original.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar