Logo

GARCIA, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados reclaman inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia y ordena la devolución de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales


- Actores: María Cristina García y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que prevén el descuento de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la AFIP el cese de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de los actores y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a los precedentes "García" de la CSJN y a su propia jurisprudencia en casos análogos, donde se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prevén el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. Señala que la aplicación de este criterio no requiere acreditar la confiscatoriedad del tributo o la vulnerabilidad del contribuyente. Respecto a los reintegros, aplica el plazo quinquenal de prescripción de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar