CASANO, BEATRIZ ESTER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y la Cámara revocó la sentencia que había declarado abstracta la acción y ordenó la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Beatriz Ester Casano promovió una acción de amparo contra la AFIP para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La jueza de primera instancia declaró abstracta la acción. La Cámara revocó la sentencia apelada. Consideró que las modificaciones legales y reglamentarias recientes no alteran el criterio jurisprudencial que ha declarado la inconstitucionalidad de las normas que someten a los jubilados y pensionados al impuesto a las ganancias, al no ponderar su vulnerabilidad y la afectación a sus ingresos. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó que no se retenga suma alguna en concepto de este tributo sobre los haberes de la actora, hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los criterios fijados por la Corte Suprema. Asimismo, ordenó la devolución de los montos retenidos en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: