BRACAMONTE, ROBERTO EMANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandan al Estado por falta de inclusión de suplementos y compensaciones en el haber. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que reconoce parcialmente los reclamos.
Inclusión de suplementos "Por actividad riesgosa" y "Por exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", así como compensaciones "por vivienda", "por racionamiento", "por zona" y "por vestimenta" en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a la demandada incluir los conceptos reclamados en el haber de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, por el período en que estuvieron vigentes. Rechazó los demás reclamos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en base a precedentes jurisprudenciales de la misma Sala en causas análogas, donde se habían establecido iguales criterios sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones reclamados. Aclaró que el reconocimiento de dichos conceptos estaría limitado temporalmente por la derogación dispuesta por el Decreto 142/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: