Logo

MUÑOA, NESTOR CESAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Un jubilado cuestiona la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas retroactivamente por el período no prescripto.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Néstor César MUÑOA, jubilado.

¿A quién se demanda?

AFIP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban las jubilaciones, y ordenó la devolución de las sumas retenidas retroactivamente por el período no prescripto, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso era análogo a los precedentes de la Corte Suprema "García" y otros, que declararon inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo de 5 años establecido en la Ley 11.683. La Cámara rechazó el pedido de la actora sobre una tasa de interés más favorable, y confirmó la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar